卡片笔记写作法
作者： 申克·阿伦斯·
思考
读这本书很大的一个感受是：颠覆我对写作和阅读的认知。 我似乎也渐渐意识到，为什么自己的知识库总是串联不起来，因为我一直都是在做：灵感笔记和思考笔记，但很少把它整理成永久笔记。 很多思路和想法，随手写在这里或那里，几年过去可能都不会再翻看一下，只有说在机缘巧合之下，无意翻到，感慨一下，就继续放在那里吃灰。 但是，知识网的编织是很有必要的，自此，我可能也需要对自己做笔记的方式做一个调整。（其实在这里的思考，依旧属于思考笔记，但是，我还要再更近一步，直接输出可执行的步骤，这样就可以避免大脑进入思考，你看，在某些场景下，避免让大脑思考，也是违背常规的一个知识点） 所以这一次，这本书的笔记，我有尝试以永久笔记的形式来整理，目前还是纸质版，我可能还需要点时间去找到把它整理成电子版的最佳形式，如果找不到，可能还是会踟蹰很久。 当然，还有一些其他感想，再加上最近看到的一些观点，又 callback 到 atomic habits（我最喜欢的书）中了。 我也更能理解： 你如何过一天，就会如何过一生。任何事情，如果你总是在不断地中断，那基本就没办法得到复利的效益。所以，不要让它中断 2 次。 以及，在读书的时候，需要实打实地拿一支笔记录，这不同于划线，不同于记录在电脑上，因为你手写，肯定很慢，但就是这个慢，会把内容更深刻地印在你的脑子里。 “不要认为手写很慢很蠢，这是最大的偏见” 还有一个关于设计的感触吧，就是书中提到，要限制，用最简单的元素去组成丰富的整体。简单并不意味着容易，也不意味着你理解。less is more.触类旁通的重要性。 有时候你觉得自己实在不知道如何做的时候，并非因为你选择太少，而是因为你选择太多。就很我做手工一样，天天想了很多东西出来，导致真正要去实践的时候就抓瞎，因为太过于眼花缭乱，心猿意马，最后就是什么都没做了。 书中还有一个观点是： 写作的结果就是你思想的过程，注意是过程，而非结果。我们需要将自己的思路历程外显化，防止我们自欺欺人，因为我们真的很容易自我欺骗。而且越是认为自己不存在偏见，就越难去抵御自己的局限，因为我们认为自己没有偏见，所以不用刻意去注意。真的是偏见悖论呀~ 很多时候，你认为自己知道，但是让你写出来，让你描述出来的时候，你就懵逼了，发现根本写不出来啊，你以为你知道的，其实你并不知道。或者你之前很笃定的观点，最后写着写着，发现好像不是那么回事。所以，思想的外显化是很有必要的。 最后就是，关于写作，我自己一直以来的误区（恰好被书中论点命中）：自上而下。我确定个主题，然后开始想怎么写，吭哧吭哧大半天，也写不出个啥来。但是，书中提到，（学术类）写作更应该是自下而上的。 但写作的前提是需要你有结构和限制，限制就是刚才提到的 less is more 中的间接元素，结构也是有必要的，因为如果没有结构，你就无法把知识观点串联起来，你无法去辩证地看待结果，而一旦有了限制和结构，结构稳定下来后，可能就可以成为目录了。（前期的结构可能会不断变化和调整） 当你的论点论据多了，你的思考的外显化多了，文章自然而然就有了。就好比你有一大堆材料，你抓到什么，做什么，成品最后就呈现了，而不是你决定做个东西，但原材料一概没有。 说到这里，还想到几个点：
- 想象结果是没有用的：你想象结果不会对你完成这件事有任何帮助，但是想象完成这件事的过程会有助于你着手去做。
- 最高产的作家的写作法和老村的《我的职业是小说家》里的很像。（不管自己想什么，vomit 式写作，逼自己每天必须输出多少多少内容）
- 随时记录灵感笔记和思考笔记，最后再去组合，在记录的时候不要去想，尤其是灵感笔记，如果你在记录灵感笔记的时候去想，那就成了思考笔记了。颗粒度的划分要坚定且明确。
- 笔记待办必须要 1-2 天内整理完它。否则你大概率后来也不会去整理。
- 自己随时想记录就记录，最后发现，你想要输出的观点，可能都是充斥于丰富充沛的上下文的，这种形式真的很给力。
Action
- 在 20260208 之前，把手写笔记扫描，整理到这里。
- 在 20260208 之前，把里面提到的【法则】归整到当前文章& 形成电子永久笔记，记得 refer。
- 在 20260208 之前，思考永久笔记的电子化版本
- 整理最近在背的单词的索引，尝试以卡片笔记的形式。（电子版，一天一页（历史遗留），当前是 40 页）
书中的一些观点
一些参考数据
其他(一些案例 etc)
第一次阅读时间： 2026 年 2 月